Présentation

Nouvelles

vision d'avenir = partager ou s'auto-détruire

Une vérité qui dérange: Déclaration de Guerre energétique mondiale!
Déclaration de guerre à la pollution!
Paix entre les Hommes!
Tout cela est possible, il suffit de croire et d'agir!
Voici un chemin pour se remettre en cause ou alors continuer notre propre auto-destruction. Nous avons le choix.
La fin des temps ne sera pas la même, notre choix aura été fait.
Alors tous solidaires ou tous ennemis? Où sont les croyants?
Vendredi 4 novembre 2005

En France, et même dans l'Europe, nous avons plus de retraités que de nouveaux-nés par an.

Comment pourra-t-on payer les retraités si aucun effort n'est effectué pour augmenter la natalité ? Il n'est pas nécessaire que certaines familles aient une dizaine d'enfants pour combler le nombre de femmes qui ne veulent pas en avoir, pour cause d'argent ou de travail. Toutes les femmes devraient connaître le bonheur de création si elles le désirent. La vie est faite pour partager, et non pour rester dans la peur du sexe opposé !


Nous devons inciter les femmes à créer du bonheur. Sans elles, l'avenir ne pourra pas durer. Un bébé se fait généralement ensemble, lorsque l'homme et la femme acceptent leurs différences et qu'ils ont pour but une vie commune.

 

En Chine, la politique de l'enfant unique est une catastrophe.

Combien de filles ont ainsi été tuées parce que le couple préférait avoir un garçon ?

Le résultat se voit aujourd'hui : le nombre d'homme est très supérieur au nombre de femmes, ce qui va encore provoquer des tensions car ces hommes adultes vont devoir rester célibataires ou émigrer. C'est la fuite, car l'homme n'a pas accepté la réalité en face. Mais ce n'est pas si grave car il est temps pour les Chinois de s'ouvrir au monde extérieur.

La solution serait de limiter le nombre à deux enfants par famille, pour régénérer le couple et ceci dans le monde entier.

Il serait utile de limiter à deux accouchements à terme par femme, lorsque le premier accouchement ne crée qu’un seul enfant. C'est une loi mondiale qui a son importance lorsque la population n'est plus en mesure de se nourir correctement. Entre ceux qui meurent de faim et ceux qui créer des OGM pour ensuite mourir de leur nourriture, on voit bien les deux limites.

 

Si vous voulez être sûr d’avoir plus de deux enfants, vous avez toujours la solution artificielle, mais c’est payant, il faudrait donc avoir les moyens. Après deux accouchements à terme, la ou les solution(s) pour ne plus avoir d’enfant seraient à envisager fortement, ou il faudrait payer une taxe importante qui serait douze fois supérieure au coût de l’opération qui limite le nombre d’enfants trop important. Il faut désormais des moyens pour élever plus de deux enfants par femme.

 

L’opération pour ne plus avoir d’enfant après deux accouchements sera prise en charge par l’Etat.

 

« Tout se joue avant six ans », cela veut dire que si votre premier enfant ne dépassait pas l’âge de six ans, vous auriez encore le choix d’en faire deux. Mais c’est vous qui voyez !

 

L'adoption d'un enfant serait avant tout effectuée suivant le principe : « Charité bien ordonnée commence par soi-même », c'est-à-dire que l'enfant adopté le serait dans son pays d'origine avant de chercher dans un pays différent.

 

Si la femme ne désirait par avoir d'enfant, ce serait son choix.

Ainsi, ce ne serait plus l'anarchie au niveau des naissances. Elles seraient contrôlées pour atteindre une plénitude et créer de l'Amour.

 

On arriverait à l'Amour en respectant nos différences.

Réécoutez Patrick Bruel « Qui a le droit ».

Quand fera-t-on un recensement en Inde, ainsi que dans les autres pays pauvres ? Quand arrivera-t-on à limiter leur nombre d'enfants ? On continue à produire de la misère inutilement.
par Jerome publié dans : pensee-unique
ajouter un commentaire commentaires (9)    créer un trackback recommander
Mercredi 2 novembre 2005

Pauvres sont les personnes qui ne savent pas lire, encore plus bêtes sont les personnes qui refusent d'apprendre.

L'armée française avait ce principe positif de rencontrer toute la population masculine. Elle pouvait ainsi compter le nombre d'hommes analphabètes. Mais maintenant que l'armée obligatoire n'existe plus, qui le fait ? Personne ! On préfère donc laisser des personnes dans l'ignorance. C'est une honte !

 

Pour l'armée française, ce seraient trois jours et non une demi-journée. Pendant ces trois jours, vous seriez testé à 100 % de vos capacités mentales, physiques, psychologiques. Un portrait de votre personnalité et de vos compétences vous serait rendu à la suite. Ceci vous donnerait de la lumière dans vos futures possibilités de carrière. L'armée serait pour les hommes et les femmes, et l’on ferait en sorte qu'elle s'effectue désormais vers quinze ans. Pourquoi 15 ans? Parce qu'à la sortie du collège, si l'éducation nationale et vos parents n'ont pas été suffisant pour vous éduquer correctement alors il vaut mieux rajouter de la dicipline maintenant avant de produire des délinquants.

À quinze ans, si vous ne saviez pas lire, écrire, compter, utiliser un ordinateur ni connaître les premiers gestes qui sauvent, vous resteriez à l'armée obligatoirement pendant trois ans. Elle vous formerait, vous donnerait une discipline et vous apprendrait un métier.

Pour faire la paix, l'armée n'a plus besoin d'armes à feu. Les armes à feu servent pour aller à la chasse au gibier ou pour exercer son adresse (ex: biathlon).

par Jerome publié dans : pensee-unique
ajouter un commentaire commentaires (2)    créer un trackback recommander

carte visiteurs

Les nouvelles:


Le 25 septembre 2006, c'était l'anniversaire du blog! Un an  que je partage mes idées, un an que je remue ciel et terre pour que la solidarité apparaisse. J'ai fait ma "révolution" terrestre tout seul.
Je me suis inscris dans tous les partis politiques même si je n'ai pas toutes les cartes, je suis presque passe-partout. Cartes du PCF, Génération Ecologie, Mouvement pour la France, UDF, UMP, FN, Parti radical, Cap 21 et aussi Greenpeace et Attac.

Les verts n'ont pas voulu de moi parce que j'avais d'autres cartes pourtant j'ai menti à personne et je les ai eu.

Le PS n'a toujours pas de carte et vu que je me suis fait virer de leur réunion sur "l'égalité des chances" parce que j'avais trop de chose à dire, je ne sais pas si je l'aurai. D'ailleurs lorsqu’on dit PS: dans une lettre, c'est bien qu'on a oublié quelque chose. Ca veut dire quoi "social"?

Pour le FN, il est impossible de participer à une réunion sans avoir à payer. Et vu que la carte d'adhésion était déjà la plus chère, ils ont reçu mes livres, mais je n'ai rien échangé.

Le MRN à Dijon va chercher la vérité dans l'histoire, j'ai pu exprimer mon point de vue correctement. Monsieur Mégret n'étant pas éligible, quelqu'un prendra t-il sa place?

Très bon débat avec UDF et l'affaire Outreau, mais aucun retour des livres que je leur ai donné.

L'UMP Dijon, a part critiqué le parti adverse, je les vois dépassé par les événements. Tant mieux, ce n'est pas en étant orgueilleux que l'on peut construire quelque chose de durable.

Pour le parti Parti Radical, Mouvement Pour la France et Génération Ecologie, je n'ai pas encore pu les rencontrer.

Les universités d'étés, j'aurai pu aller à toutes, mais je suis au smic et ma femme et notre enfant ne me laisse pas la possibilité de tout faire alors j'ai choisi le seul parti qui a un but inscrit dans le nom de son parti: Cap sur le XXIème siècle, avec Corinne Lepage, en présence de Nicolas Hulot et de nombreux autres intervenants de qualités. Corinne est une femme déterminée, qui sait qu'il faut agir pour sauvegarder notre planète.

Catégories

Images aléatoires

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus