Objectif : Refaire le monde avec ces 80 pages
En France, et même dans l'Europe, nous avons plus de retraités que de nouveaux-nés par an.
Comment pourra-t-on payer les retraités si aucun effort n'est effectué pour augmenter la natalité ? Il n'est pas nécessaire que certaines familles aient une dizaine d'enfants pour combler le nombre de femmes qui ne veulent pas en avoir, pour cause d'argent ou de travail. Toutes les femmes devraient connaître le bonheur de création si elles le désirent. La vie est faite pour partager, et non pour rester dans la peur du sexe opposé !
Nous devons inciter les femmes à créer du bonheur. Sans elles, l'avenir ne pourra pas durer. Un bébé se fait généralement ensemble, lorsque l'homme et la femme acceptent leurs différences et qu'ils ont pour but une vie commune.
En Chine, la politique de l'enfant unique est une catastrophe.
Combien de filles ont ainsi été tuées parce que le couple préférait avoir un garçon ?
Le résultat se voit aujourd'hui : le nombre d'homme est très supérieur au nombre de femmes, ce qui va encore provoquer des tensions car ces hommes adultes vont devoir rester célibataires ou émigrer. C'est la fuite, car l'homme n'a pas accepté la réalité en face. Mais ce n'est pas si grave car il est temps pour les Chinois de s'ouvrir au monde extérieur.
La solution serait de limiter le nombre à deux enfants par famille, pour régénérer le couple et ceci dans le monde entier.
Il serait utile de limiter à deux accouchements à terme par femme, lorsque le premier accouchement ne crée qu’un seul enfant. C'est une loi mondiale qui a son importance lorsque la population n'est plus en mesure de se nourir correctement. Entre ceux qui meurent de faim et ceux qui créer des OGM pour ensuite mourir de leur nourriture, on voit bien les deux limites.
Si vous voulez être sûr d’avoir plus de deux enfants, vous avez toujours la solution artificielle, mais c’est payant, il faudrait donc avoir les moyens. Après deux accouchements à terme, la ou les solution(s) pour ne plus avoir d’enfant seraient à envisager fortement, ou il faudrait payer une taxe importante qui serait douze fois supérieure au coût de l’opération qui limite le nombre d’enfants trop important. Il faut désormais des moyens pour élever plus de deux enfants par femme.
L’opération pour ne plus avoir d’enfant après deux accouchements sera prise en charge par l’Etat.
« Tout se joue avant six ans », cela veut dire que si votre premier enfant ne dépassait pas l’âge de six ans, vous auriez encore le choix d’en faire deux. Mais c’est vous qui voyez !
L'adoption d'un enfant serait avant tout effectuée suivant le principe : « Charité bien ordonnée commence par soi-même », c'est-à-dire que l'enfant adopté le serait dans son pays d'origine avant de chercher dans un pays différent.
Si la femme ne désirait par avoir d'enfant, ce serait son choix.
Ainsi, ce ne serait plus l'anarchie au niveau des naissances. Elles seraient contrôlées pour atteindre une plénitude et créer de l'Amour.
On arriverait à l'Amour en respectant nos différences.
Réécoutez Patrick Bruel « Qui a le droit ».
Quand fera-t-on un recensement en Inde, ainsi que dans les autres pays pauvres ? Quand arrivera-t-on à limiter leur nombre d'enfants ? On continue à produire de la misère inutilement.Les nouvelles:
Le 25 septembre 2006, c'était l'anniversaire du blog! Un an que je partage mes idées, un an que je remue ciel et terre pour que la solidarité apparaisse. J'ai fait ma "révolution" terrestre tout seul.
Je me suis inscris dans tous les partis politiques même si je n'ai pas toutes les cartes, je suis presque passe-partout. Cartes du PCF, Génération Ecologie, Mouvement pour
Les verts n'ont pas voulu de moi parce que j'avais d'autres cartes pourtant j'ai menti à personne et je les ai eu.
Le PS n'a toujours pas de carte et vu que je me suis fait virer de leur réunion sur "l'égalité des chances" parce que j'avais trop de chose à dire, je ne sais pas si je l'aurai. D'ailleurs lorsqu’on dit PS: dans une lettre, c'est bien qu'on a oublié quelque chose. Ca veut dire quoi "social"?
Pour le FN, il est impossible de participer à une réunion sans avoir à payer. Et vu que la carte d'adhésion était déjà la plus chère, ils ont reçu mes livres, mais je n'ai rien échangé.
Le MRN à Dijon va chercher la vérité dans l'histoire, j'ai pu exprimer mon point de vue correctement. Monsieur Mégret n'étant pas éligible, quelqu'un prendra t-il sa place?
Très bon débat avec UDF et l'affaire Outreau, mais aucun retour des livres que je leur ai donné.
L'UMP Dijon, a part critiqué le parti adverse, je les vois dépassé par les événements. Tant mieux, ce n'est pas en étant orgueilleux que l'on peut construire quelque chose de durable.
Pour le parti Parti Radical, Mouvement Pour
Commentaires